SEO Note vs Obsidian: честный выбор локального органайзера

При поиске автономных заметочников, не зависящих от облаков и серверов, два главных кандидата на Windows — это Obsidian и SEO Note. Оба приложения гарантируют 100% приватность и хранят информацию локально на вашем ПК.

Однако они построены вокруг принципиально разных философий работы с информацией.

Сравнение: Obsidian vs SEO Note

Критерий	Obsidian	SEO Note
Основная концепция	Сеть заметок (графы) + плагины	Иерархическое дерево + оглавления
Формат хранения	Сотни файлов `.md` в папках	Единый файл: `.seonote` (SQLite) в 2.1, `.seo` в классической 1.3.34; на Android — папка `.md` в песочнице приложения
Кривая обучения	Высокая (Markdown, синтаксис, плагины)	Нулевая (структура дерева + редактор)
Скорость работы	Относительно тяжелый (Electron)	Классическая сборка 1.3.34: Win32 C++ (~2,5 МБ, старт 2–3 с); текущая 2.1 — тоже Electron, установщик ~121 МБ
Настройка под себя	Требует подбора и обновления плагинов	Работает из коробки без настроек
Резервное копирование	Копирование всей структуры папок	Копирование одного файла на флешку

Когда лучше выбрать Obsidian

• Вам принципиально важна связь заметок «каждая с каждой» (двунаправленные ссылки `[[wikilinks]]`).
• Вы любите кастомизировать интерфейс, писать CSS-темы и собирать экосистему плагинов.
• Вам нужен формат текстовых файлов `.md` для работы с синхронизацией Git.

Когда SEO Note удобнее и эффективнее

• Вы хотите писать сразу, а не настраивать среду: Не нужно разбираться с плагинами, синтаксисом Markdown и разрывами связей.
• Структура проектов прозрачна и наглядна: Иерархическое дерево разделов держит клиентов, задачи и статьи в одной видимой структуре.
• Один файл легко переносить и бэкапить: Вместо тысяч мелких файлов вы имеете один файл базы данных, который моментально копируется на флешку или в хранилище.
• Минимальное потребление ресурсов: классическая сборка весит 2,5 МБ и моментально открывается на любом ПК с Windows 7/8/10/11, включая 32-бит. 2.1 — Electron: установщик ~121 МБ, ей нужны Windows 10/11 64-бит, Linux x64 или Android 6.0+.

Резюме: Если вам нужна простая, надежная и быстрая рабочая лошадка под Windows для ежедневных заметок и баз знаний — выбирайте SEO Note. Если вы строите сложный связанный «второй мозг» на плагинах — выбирайте Obsidian.

Частые вопросы

Как перенести заметки из Obsidian в SEO Note? В 2.1 есть импорт папки Markdown-хранилища: структура папок становится структурой дерева, Markdown остаётся Markdown, а [[wikilinks]] продолжают работать; поштучно импортируются .txt, .md и .html. В классической 1.3.34 Markdown-импорта нет — там заметки переносят текстом через буфер либо сначала выгружают в HTML. Проверьте схему на 10 заметках: если по графу вы не скучаете, переезд безболезненный.

Что с Git, синхронизацией и общей базой на несколько человек? Здесь Obsidian объективно впереди по совместной работе: сотни .md файлов диффицируются, мёржатся и живут в репозитории. SEO Note хранит всё в одном файле: он не сливается построчно и редактируется одновременно только одной машиной; общей многопользовательской базы нет. Но в 2.1 есть история версий по каждой заметке, git-синхронизация файла и WebDAV/S3 — контур «один файл, несколько устройств» это закрывает. Нужен именно совместный контур с мёржем на несколько человек — оставайтесь на Markdown.

Markdown всё же нужен — есть ли вариант? Классическая сборка работает с rich text и обычным текстом. В SEO Note 2.1 вышли Markdown-редактор, граф хранилища с вики-ссылками, теги, WebDAV/S3- и git-синхронизация и история версий. Сборки 2.1 без подписи и сами ничего не устанавливают: обновление — снова скачанный установщик, и новое тестируйте на копии файла, а не на рабочей базе.

Можно ли держать Obsidian и SEO Note одновременно? Можно, и это частая рабочая схема: Obsidian для связанных исследований и плагинов, SEO Note для клиентов, задач и черновиков одним файлом на флешке. Вредит не пара приложений, а две правды об одном предмете — заранее разделите, где что живёт, и дублируйте только ссылку с выводом.

Что с приватностью и скоростью на слабом ПК? Оба приложения работают офлайн и не требуют аккаунта. Разница в весе: Obsidian — Electron, на старых машинах он заметно тяжелее; Классическая сборка 1.3.34 — нативный Win32 на 2,5 МБ, идёт на Windows 7/8/10/11, включая 32-бит; текущая 2.1 — Electron: установщик ~121 МБ под Windows 10/11 64-бит, пакеты под Linux x64 и подписанный APK на ~10 МБ под Android 6.0+. Шифрование в SEO Note есть (пароль на файл или на заметку, AES-256-GCM), но включается явно — по умолчанию файл открытый; в классической 1.3.34 шифрования нет. Чувствительное держите в шифроархиве отдельно от дерева и заметок.

Скачайте SEO Note бесплатно и оцените простоту работы с древовидными заметками прямо сейчас.

Читайте также: Альтернатива Notion · Аналоги TreePad / CherryTree · Second Brain без облака · Частые вопросы